<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    


    畜牧人
    
標題: 偽狂犬的凈化經驗，供參考 [打印本頁]
    

    
作者: 小人物    時間: 2007-1-3 20:29
    
標題: 偽狂犬的凈化經驗，供參考
    新年第一帖，呵呵，荷蘭的經驗我們可以參考，不能說凈化，但可以實現良好的控制。
    

    
[ 本帖最后由 小人物 于 2007-1-4 16:06 編輯 ]
    
作者: 小人物    時間: 2007-1-3 20:40
    
標題: 偽狂犬病IDEXX診斷試劑盒資料
     有興趣地看看，有問題大家一起討論，先把最好控制的豬病解決掉，先易后難吧
    
作者: 小人物    時間: 2007-1-4 09:02
    
標題: 偽狂犬凈化方案
    一個不是很成熟方案，大家在此基礎上可以參考
    
作者: cuiyanhui    時間: 2007-1-4 20:38
    
應該發展實驗室快速診斷
    
作者: 小人物    時間: 2007-1-4 21:55
    
ELISA的時間大部分操作時間1.5-5hours，膠體金時間根短5-10分鐘，這是比較常用的兩種方法，根據實際情況選擇吧。
    
作者: ljj0254    時間: 2007-1-9 13:13
    
標題: 偽狂犬凈化
    根據我們公司的經驗，偽狂犬陽性率高的豬場采用一年四次的普免方法，很快就可以凈化豬的偽狂犬。凈化的保持可以一年免疫2－3次。效果非常好。
    
作者: zhanghb    時間: 2007-1-23 20:25
    

    原帖由 小人物 于 2007-1-3 20:29 發表
    
新年第一帖，呵呵，荷蘭的經驗我們可以參考，不能說凈化，但可以實現良好的控制。 

    


    
 
    
 
    
很好的資料  謝謝
    
作者: fisbon    時間: 2007-1-24 00:30
    
IDEXX的資料有部分來自之前馬來西亞籍的技術人員楊銘先生之手，里面用的照片是楊銘的老師 Henry Too（朱興利）教授的照片。朱興利教授目前是梅里亞公司亞洲區技術總監。資料中對于檢測gB目的并不是表達的很好。我2004年9月與楊銘曾討論gB檢測的必要性，gB的特點在于非常敏感，只要檢測的到gB，就表示曾發生來自野毒或疫苗的感染（當然也可能是母源抗體），搭配gE抗體檢測，可用來判定疫苗是否產生作用。但由于活苗引起的保護力是以細胞免疫為主，因此gB的數值高低并不能用以評價疫苗的保護力。
    

    
朱教授在2002年應邀到臺灣為豬只重大疾病研討會演講偽狂犬清除計劃時，我也與之討論此事。楊銘的說法承自其師，對gB檢測的應用較接近事實，和這篇IDEXX的簡報略有出入。
    

    
不管是荷蘭也好、美國也好，我希望大家在模仿其他國家的清除計劃時，先回答我這個問題。如果你答的出來，才表示你確切知道怎么擬定清除計劃。題目是：
    
為什么荷蘭、美國、新西蘭.....每個國家的偽狂犬清除計劃都不一樣？
    
作者: cxy0353    時間: 2007-1-25 13:28
    
標題: 回復 #1 小人物 的帖子
    是還可以，但是試劑盒不止他一家阿，還有海博來的阿，效果也不錯的
    
作者: fisbon    時間: 2007-2-3 14:24
    
呵呵，沒人回答問題，看來問的太難了。:L 
    

    
其實所有國家在疾病控制上，都會依據國家的需要（經濟、財務與商業層面）進行分析。新西蘭綿羊多，為國家主要產業，反而豬很少。清除計劃絕對不用活苗，因為綿羊可能會被弱毒苗感染。滅活苗可能有滅活不全的問題，也被禁用。僅能使用較貴的亞單位疫苗，全球只有梅里亞的技術能生產此種偽狂犬苗。為加速清除，所以新西蘭在陽性率降至15%~30%時就開始執行陽性豬撲殺計劃。在養豬業的成本損失很大，但卻可以有效的保護綿羊產業！
    

    
不同的清除計劃，清除速度都會不同，重點在各方面的成本與效益評估下，適不適合你的場。胡亂抄襲可能會出事的！
    
作者: 小人物    時間: 2007-2-5 15:31
    
fisbon說得有道理，是需要自己根據自己的場子來決定該采取何種方法，或者說是具體的方案，但是總的指導方針都是加強免疫，避免引入陽性豬，降低陽性率，最終剔出陽性豬。在國內還沒有人會注意到綿羊這一問題。
    
另外，在國內梅里亞的偽狂犬疫苗也是batha株。
    
作者: cj630    時間: 2007-2-22 18:36
    
好帖子
    
支持你
    
多發點
    
作者: balblue    時間: 2007-3-15 17:56
    
看看,什么經驗學點,呵呵
    
作者: syz    時間: 2007-3-17 12:12
    
batha株的確不錯，是自然基因缺失（gE（gI）），他的TK基因沒有致病性，所以可以保證一個完整的抗原狀態。
    
作者: 紐科源    時間: 2007-3-30 15:48
    
國內現狀，凈化PR是否必要？
    
凈化的目的是什么？
    
作者: fisbon    時間: 2007-4-6 01:57
    
凈化可以讓豬的生長效益提高，另外可以減少PRDC的發生機率。
    
其實所謂的無名高熱，大多數的專家（包括國內外）逐漸趨向這是PRDC（多種病因的復合癥）。只是引起這次PRDC的主病原還沒有定論而已。
    
清除PR的話，對豬肉的外銷與引種會有幫助。養豬除了降低成本外，如何讓豬更有價值，就是看疫病的清除與豬肉的風味了。
    

    
很多人會說別人不做，我做干嘛。這就陷入智豬搏奕的思維困境中了。什么是智豬搏奕，請移駕企業管理板塊查閱，有詳細介紹喔。
    
作者: jrbshy    時間: 2007-4-7 17:11
    
偽狂犬病在很多豬場危害還是很大的，在我們這里，盡管母豬打了偽狂犬弱毒苗，但還是有很多仔豬生后7天內感染的。不知是免疫抑制還是病毒太強了？總之，我覺得偽狂犬凈化很有必要，只是我們現在沒有這個條件做到。:L :L
    
作者: fisbon    時間: 2007-4-8 01:28
    

    原帖由 jrbshy 于 2007-4-7 17:11 發表 
    
偽狂犬病在很多豬場危害還是很大的，在我們這里，盡管母豬打了偽狂犬弱毒苗，但還是有很多仔豬生后7天內感染的。不知是免疫抑制還是病毒太強了？總之，我覺得偽狂犬凈化很有必要，只是我們現在沒有這個條件做到 ... 

    


    
仔豬七天內感染？這些病例你是不是透過檢測gE抗體，結果檢測陽性？
    
還是只是看到神經癥狀？？
    
作者: syz    時間: 2007-5-6 07:38
    

    原帖由 jrbshy 于 2007-4-7 17:11 發表 
    
偽狂犬病在很多豬場危害還是很大的，在我們這里，盡管母豬打了偽狂犬弱毒苗，但還是有很多仔豬生后7天內感染的。不知是免疫抑制還是病毒太強了？總之，我覺得偽狂犬凈化很有必要，只是我們現在沒有這個條件做到 ... 

    


    
7天感染ADV,你看見的是臨床癥狀吧,因為要是7天內的豬出現ADV,母豬在發情和配種上,在仔豬出現癥狀之前的幾個月就表現出來受孕下降、返情增高的現象。
    
作者: cxy0353    時間: 2007-5-6 14:40
    
標題: 好資料
    這樣好的資料，不得不下載啊！
    
作者: 久張常松    時間: 2007-6-6 19:59
    
:xiaos: ;1s: :2d: :hehes: :5s: :4d: !3:
    
作者: 久張常松    時間: 2007-6-6 19:59
    
:hehes: :hehes: :hehes: :5s: ;1s: !3:
    
作者: 尹子寧    時間: 2007-9-14 12:08
    
受益非淺呢，好好學習
    
作者: hxchang    時間: 2007-9-29 10:10
    
真的管用嗎？:hihi: :hihi:
    
作者: coolfaller    時間: 2007-10-12 21:08
    
根據我們公司的經驗，偽狂犬陽性率高的豬場采用一年四次的普免方法，很快就可以凈化豬的偽狂犬
    
作者: xjbaijiang    時間: 2007-11-9 13:30
    
標題: 回復 9樓 的帖子
    國內目前的偽狂犬試劑盒有IDEXX，LSI（法國，即以前海博萊)等．
    
偽狂犬的試劑盒有ＧＥ，ＧＢ和全抗體．根據客戶的不同需要選擇不同的試劑盒．
    
作者: xjbaijiang    時間: 2007-11-9 13:38
    
標題: 回復 8樓 的帖子
    關于GB的抗體檢測,我覺得有必要進行討論.
    
GB 這個糖蛋白對于偽狂犬病毒是很重要的. 他的單可隆抗體中和病毒的能力很強.
    
如果檢測到GB陽性,說明動物機體已有一定的中和能力!
    
此外,GB為競爭ELISA試劑盒,在定量上沒有意義!!
    
作者: hznrg    時間: 2008-4-4 20:57
    
標題: 回復 物業 的帖子
    PR好清除?不一定啊,這個東東還是蠻難弄的
    
作者: wang1632002    時間: 2008-6-11 11:49
    
看過了~~很不錯~~
    
外國的經驗可以借鑒~~
    
但在國內實踐起來比較困難~~~
    
作者: haaraar    時間: 2008-6-21 02:28
    

    原帖由 wang1632002 于 2008-6-11 11:49 發表 
    
看過了~~很不錯~~
    
外國的經驗可以借鑒~~
    
但在國內實踐起來比較困難~~~ 

    
說得在理啊,別人的終究是別人的啊,用句我最不愛聽的話,叫做中國特色,哈哈,
    
作者: lorna_liujian    時間: 2008-7-21 16:12
    
shouyiposhen
    
作者: lorna_liujian    時間: 2008-7-21 16:14
    
錢又不夠了
    
作者: grand888401    時間: 2008-7-22 21:57
    
在中國這樣的環境下，打江山難，守江山更難，凈化了，你能維持多久？




    

    

    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)

Powered by Discuz! X3.5
    




主站蜘蛛池模板：
沂源县|
靖西县|
浦江县|
交城县|
沾化县|
洞头县|
剑河县|
天柱县|
陵川县|
星子县|
兖州市|
双鸭山市|
石柱|
冀州市|
琼中|
自治县|
怀宁县|
大连市|
平远县|
拉萨市|
潞城市|
阳原县|
大同市|
呼伦贝尔市|
英超|
宜君县|
冷水江市|
扶风县|
阜宁县|
离岛区|
颍上县|
大关县|
赤峰市|
虹口区|
聊城市|
漯河市|
岑巩县|
株洲市|
安庆市|
同心县|
临沭县|