<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 豬的最佳經濟性營養模型 [打印本頁]

    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-12-24 15:52
    標題: 豬的最佳經濟性營養模型
    豬的采食量在不同的環境和飼養管理下波動很大,如果采食量增加20%以上,在基礎消耗量維持不變的背景下,相對氨基酸水平而言,能量可以降低一些,設定采食量為A,增加采食量為B(百分數),維持能量消耗量為C(占總能量的百分數),則新的維持消耗能量是(A*原來飼料能量水平*C)/(A+A*B),由于維持消耗能量的比例減少,飼料總消化能可以適當減少。

    不同市場背景下,飼料原料的氨基酸/能量比值不同,也就是他們的價值比重不同,當他們發生變異的時候,適當微調能量和氨基酸的比值,有可能整體更加經濟。

    不同的環境(溫度+濕度童風量=動物的散熱量),動物消耗飼料原料的有效部分不同,也就是基礎消耗量數值有很大的差異,這時候,根據環境不同,調整營養標準,可能是更加經濟的

    豬飼料配方的營養標準,是不斷變動的---只有經濟學的高手,做出來的方案,才是經濟最大化的,養豬,是一個經濟行為


    作者: Gerrard    時間: 2006-12-24 20:31
    標題: Re:豬的最佳經濟性營養模型
    各個養殖戶的飼養環境不同,給飼料廠做配方的造成了很大麻煩,
    不可能針對每個客戶做一套方案,這樣工廠可就要忙暈了,難保證工人配錯料啊。只有養豬規模大了以后,客戶根據自己的特點,監控環境的變化,從而調整相應的配方。博士提出的這種思路在將來一定會普遍應用的。

    作者: tjwhy    時間: 2006-12-25 09:48
    標題: Re:豬的最佳經濟性營養模型
    同意王博的 “養豬,是一個經濟行為”,最近對飼養管理的細節對豬的生產性能方面的影響比較感興趣,在看些東西。比如冬天用油可能效果不理想,因為熱增耗少,反而是熱增耗高的原料有優勢。
    但對豬能量方面的需要,和王博有一點不同觀點。理論上,隨著能量增加,豬的采食量會下降,但實際中可能不會調節的那么準確,起碼沒有蛋雞的敏感。那么就會形成在豬的潛力范圍內,隨著能量水平的增加,豬的增重就會增加。平時說的氨基酸和能量的平衡方面,更多的是考慮不要因為能量的不足造成限制了豬瘦肉組織的最大沉積。因為能量超過平衡值是會被沉積下來的,而蛋白質超過平衡值是浪費了。
    個人理解,不對的,請見諒。
    作者: 方槍槍    時間: 2006-12-26 07:58
    標題: Re:豬的最佳經濟性營養模型
    豬全價原料使用其實靈活性很大
    1.當玉米貴小麥便宜時,我們小麥用到50%效果沒問題
    2.小麥玉米都貴了,豬全價中用麩皮(或米糠)15-20%,為防軟便添加木聚糖酶等非淀粉多糖酶,效果也不錯
    3.都貴了還可以選擇優質高粱,15%左右沒有問題
    4.我們豬料中油脂用量很少,消化能從15公斤到90公斤3250到3150遞減
    豬全價在山東成為一個全年使用的產品
    前幾年是玉米不缺都用濃縮和預混,現在是不管大中小豬場用全價的趨勢明顯
    豬全價料開發關鍵是通過合理性價比讓養殖戶感到更實惠
    所以還請博士多支招
    謝謝了
    作者: tjwhy    時間: 2006-12-27 08:56
    標題: Re:豬的最佳經濟性營養模型
    從經濟營養模型角度來說,王博您的能量的觀點是正確的。因為超過平衡值的能量會被沉積下來,但是是脂肪組織。在可能的情況下,減少脂肪沉積就是節約飼料了。沉積1公斤蛋白質和1公斤脂肪需要的代謝能差不多(10.6kcal/12.5kcal),但瘦肉組織中只含有不到30%的蛋白質,脂肪組織中卻含有80%多的脂肪。這樣來說是合算的,只是從產品的競爭力角度和用戶的認可角度可能要做的工作太多了。
    作者: cityrobin    時間: 2006-12-27 11:31
    標題: Re:豬的最佳經濟性營養模型
    2.小麥玉米都貴了,豬全價中用麩皮(或米糠)15-20%,為防軟便添加木聚糖酶等非淀粉多糖酶,效果也不錯
    請教下6樓的你說的全價中的麩皮等過多,會產生軟便嗎??
    請問下軟便是因為什么原因產生的?
    我覺得軟便一般是由于豬料中纖維素含量不足導致糞便不成形的...
    希望大家能給點意見
    另外王老師和tiwhy的意見我覺得都很有道理...又收獲不少東西啊..繼續
    作者: 刀六    時間: 2006-12-27 20:32
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    作者: 小馬哥    時間: 2006-12-27 21:33
    標題: Re:豬的最佳經濟性營養模型
    我這里有一個成熟的思路。

    1、豬如何飼養。
    2、飼料的技術選擇。
    3、豬如何銷售掉。
    4、行情波動的預判。

    主要是經營,如同股票和期貨的建倉一樣,存在時價的同時,還有一個庫存消耗太大的問題——生命維持的費用。
    作者: 插刀    時間: 2006-12-27 22:27
    標題: Re:豬的最佳經濟性營養模型
    庫存消耗太大的問題——生命維持的費用。
    把動物的維持看作庫存消耗,高
    作者: Gerrard    時間: 2006-12-29 10:33
    標題: Re:豬的最佳經濟性營養模型
    恩,剛才還準備回帖的,樓上說得這么好,我就不多嘴了,呵呵


    作者: zxg2007    時間: 2006-12-29 13:49
    標題: Re:豬的最佳經濟性營養模型
    回刀六,生產中原料的差異很難避免,唯一的方法是測定后調整配方
    作者: 養豬的人    時間: 2006-12-29 16:30
    標題: Re:豬的最佳經濟性營養模型
    我一直都很難確定到底是價格高的飼料好還是價格低的飼料好!我們場里用的乳豬顆粒料只有3300元,而有些公司到我們場里來做飼料的一般價格都在五六千元,但我們目前用的飼料效果很好,不知大家有什么高見?
    作者: 居心良苦    時間: 2006-12-31 17:01
    標題: Re:豬的最佳經濟性營養模型
    日糧是以88%的干物質為基礎的,如果玉米水分高,制出的顆粒中,可能是87%的干物質。如果這么考慮,吃87%干物質的飼料,是在88%干物質的飼料基礎上加點水,也能保持總干物質相同!這樣說來,高水分的玉米對飼料能量的影響就會打折了,到底是幾折呢?
    作者: 龍城飛將    時間: 2007-1-24 10:49
    刀六提供的配方是有些問題的,作為大豬料麩皮的量太少,粗纖維過低,不符合北方地區豬的習性和北方經濟條件。其實
    作者: tian11aiguo    時間: 2010-2-10 18:58
    豬的采食量至關重要,尤其在炎熱的南方!
    作者: 馬海濤    時間: 2010-2-21 17:08
    回復12樓:既然用著很好,價格有那么便宜,你還不知道需要怎么辦嗎?
    作者: tian11aiguo    時間: 2010-3-22 09:16
    看來如何實施這個方案是成功的關鍵!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 绍兴县| 兴山县| 龙泉市| 高邑县| 建宁县| 怀集县| 丹阳市| 西乌珠穆沁旗| 方城县| 大足县| 乳源| 资兴市| 安宁市| 梨树县| 永泰县| 孝义市| 桑日县| 兴文县| 宁城县| 仲巴县| 新乡市| 锦州市| 云梦县| 贡嘎县| 大名县| 长寿区| 张家界市| 上犹县| 乐平市| 邵阳市| 闵行区| 固阳县| 通河县| 沧源| 边坝县| 旌德县| 平乡县| 镇巴县| 东辽县| 尤溪县| 莆田市|