<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 對無名高熱的不負責任的雜亂分析 [打印本頁]

    作者: 刀六    時間: 2006-11-29 10:56
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    作者: niewanwan    時間: 2006-11-29 11:08
    標題: re:[em28]刀六同志的務實精神比那些...

    刀六同志的務實精神比那些所謂的專家實際多了!
    作者: caofeng    時間: 2006-11-29 19:17
    標題: re:專家不懂得事多著來.往往被專家誤導了。[...
    專家不懂得事多著來.往往被專家誤導了。
    作者: bsd    時間: 2006-11-29 19:34
    標題: re:說的太好 有道理啊...
    說的太好 有道理啊

    作者: tears    時間: 2006-11-29 19:39
    標題: re:不懂這些技術但是精神可嘉[em17]
    不懂這些技術
    但是精神可嘉
    作者: 豬爪爬天下    時間: 2006-11-29 19:41
    標題: re:六哥分析的很徹底,感覺還是在進一步論證中...
    六哥分析的很徹底,感覺還是在進一步論證中??!


    作者: 刀六    時間: 2006-11-29 23:38
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    作者: caofeng    時間: 2006-11-30 11:32
    標題: re:病毒變異就變成了新型病毒,可能疫苗就不起...
    病毒變異就變成了新型病毒,可能疫苗就不起作用樂吧。正因為變異了所以化驗不出來吧。
    作者: chenzhiyu    時間: 2006-11-30 13:36
    標題: re:我覺得是耐藥的“超級細菌“??!別的國家有...
    我覺得是耐藥的“超級細菌“!!別的國家有發生嗎?是不是只有中國?
    我們的養豬業用藥太雜,藥量太大了!耐藥的超級細菌在一定的合適的條件下爆發!!
    作者: bbbbbaaaaa88    時間: 2006-11-30 16:22
    標題: re:霉菌是沒有傳染性的,可現要的無名高熱傳染...
    霉菌是沒有傳染性的,可現要的無名高熱傳染性很強
    作者: 吉星高照    時間: 2006-11-30 21:05
    標題: re:從流行病學來看,無名高熱應該由一種新的具...
    從流行病學來看,無名高熱應該由一種新的具有高度傳染性的病毒引起,同時也不能否認,近幾年的許多豬病特別是一些老病出現久違不見的典型病變,與霉菌毒素不無關系.
    近年產糧區的玉米、稻谷等主糧的收購質量無法保證,個別農戶甚至不經過曬(烘)就直接送售,因為怕觸“三農”高壓線或市場急需,收購商不得不收,水分高是必然,沒霉變是天幫忙。
    作者: 清風    時間: 2006-11-30 21:06
    標題: re:個人感覺,病毒一定是的了。就象刀六說的那...
    個人感覺,病毒一定是的了。就象刀六說的那樣,不光是PRRSV的變異,HCV的變異也都有可能。
    作者: 流星宇    時間: 2006-11-30 22:21
    標題: re:現在高熱病每個人都有自己的看法,眾說紛紜...
    現在高熱病每個人都有自己的看法,眾說紛紜,真是不知道到底是怎么回事
    作者: 養豬的人    時間: 2006-11-30 22:38
    標題: re:分析得挺好,但我不認同這樣的觀點,我感覺...
    分析得挺好,但我不認同這樣的觀點,我感覺發生這種病,大多是散養戶,還是沒有把基礎的免疫工作做好。我還是很佩服刀兄的坦言的,看來大家都在這方面想了許多!
    作者: 醉鬼    時間: 2006-12-2 22:14
    標題: re:我還是堅持認為有流感病毒作怪。
    我還是堅持認為有流感病毒作怪。
    作者: mill    時間: 2006-12-3 11:25
    標題: re:不太同意樓主的觀點.
    不太同意樓主的觀點.


    -----------------------------------------------------------------------
    首先,我的看法,這次的病原應該不是細菌或病毒.理由:

    1,按照常例,任何細菌病毒都受環境氣候的影響,但現在的問題是,東北的零下十幾度和夏季南方時的零上40度,高熱同樣泛濫!
    (那也要看影響程度和機理,如流感病毒,因為怕陽光直曬,夏天可能就少見一點.再如球蟲(超出樓主說的細菌病毒的范圍),因為卵囊孢子化的需要,冬天就少發一些.這兩個是相對比較典型的季節性強的了,但近年這種季節性的差別也有減弱的趨勢.從前面網友的資料來看,還是天熱的時候高熱比較多見一些.)

    2,按照常例,任何病毒在豬抗過之后,都會產生抗體!但現在的問題是,得過的豬廠,是不是就不在得了呢?(都會產生抗體?不一定,要看豬體本身的免疫狀況.如豬瘟\藍耳等可以導致免疫缺陷的疾病.就好象人的HIV,就可能導致不會產生抗體.)

    3,各個豬廠現在都處在嚴備狀態,尤其使規模豬廠.幾乎任何可以想到的隔離,消毒,投藥等預防措施,在高熱面前,都顯得那么乏力!注意,不是無效,只是延緩發病時間而已!(關鍵這些措施是不是得力,有效,參照一下各種病原的傳播方式,是不是每一個途徑都截斷了?從網友反饋的情況看,大型豬場,預防措施做得好的,發病比例好象是要低一些..?)

    4,如果是某一種病毒,那么如何解釋其它病毒的在其他地區的同時泛濫?(這兩者之間無邏輯性.)
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------


    作者: caofeng    時間: 2006-12-3 20:34
    標題: re:贊成刀六的做法,但不同一他的觀點。
    贊成刀六的做法,但不同一他的觀點。
    作者: wangchy    時間: 2006-12-5 11:46
    標題: re:我認為,中國缺少務實的獸醫學家,不能踏實...
    我認為,中國缺少務實的獸醫學家,不能踏實的搞實用研究.
    作者: wjl2000    時間: 2006-12-5 13:11
    標題: re:有道理啊... [em17]
    有道理啊...
    作者: kskjeep    時間: 2006-12-5 17:06
    標題: re:18樓說的太對了,現在畜牧業的研究都搞些...
    18樓說的太對了,現在畜牧業的研究都搞些什么高精尖的,基礎的臨床卻沒有大的投入。
    作者: 畜牧人    時間: 2006-12-6 10:28
    標題: re:精尖的東西,似乎好賺一些錢?;A的東...
    精尖的東西,似乎好賺一些錢。
    基礎的東西投入太大了?;貓笠蔡土?。沒有辦法,鄧爺爺告訴我們還是以經濟建設為中心嘛。
    作者: caofeng    時間: 2006-12-6 13:08
    標題: re:原因是對待新發生的豬病國家也不會大張旗鼓...
    原因是對待新發生的豬病國家也不會大張旗鼓的喊出來,會影響豬肉消費和出口的。
    作者: 平然    時間: 2006-12-7 18:45
    標題: re:胡扯什么玉米發霉毫無道理[em04][e...
    胡扯什么玉米發霉毫無道理
    作者: 吠聲天外    時間: 2006-12-8 11:43
    標題: re:我不贊成樓主的觀點,但我漢魏樓主發表意見...
    我不贊成樓主的觀點,但我漢魏樓主發表意見的權力。
    作者: 阿司匹林    時間: 2006-12-8 13:08
    標題: re:發言自由,有則改之,無則加冕[em15]...
    發言自由,有則改之,無則加冕
    作者: jeffwangw    時間: 2006-12-8 14:52
    標題: re:不清楚什么原因,各專家都講了,但問題還是...
    不清楚什么原因,各專家都講了,但問題還是存在,得病豬還是得病,期待早日解決這個問題!
    作者: 吠聲天外    時間: 2006-12-8 19:32
    標題: re:我和我的同事正在致力于改變中國缺少務實的...
    我和我的同事正在致力于改變中國缺少務實的獸醫學家,不能踏實的搞實用研究的現狀。
    作者: 琥珀1號    時間: 2006-12-9 13:20
    標題: re:仁者見仁,智者見智
    仁者見仁,智者見智
    作者: shenmallh    時間: 2007-1-29 18:53
    六哥分析很好,精神可嘉::D
    作者: 綠緣    時間: 2007-1-29 19:16
    刀版對在無名高熱病方面的確下了很大的功夫,思考的很多。 我們是專門研究霉菌毒素的,就霉菌毒素的毒理學性質來看無名高熱病不會是因為霉菌毒素引起的,畢竟霉菌毒素不會造成全國范圍的疾病大爆發。
    作者: 同時    時間: 2007-1-29 19:54
    刀六的猜想已經有影響了。前幾天一個做添加劑的業務員到我的一個用戶那里就說高熱病是玉米霉菌造成的。
    作者: 刀六    時間: 2007-1-29 22:09
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    作者: lijun0416    時間: 2007-1-29 22:44
    大豬場一般對發霉玉米控制比較嚴格,但一樣發病,單純地說無名高熱是由霉菌引起有些片面。在技術服務中發現這樣一個規律,就是一般CSF、PRRS疫苗做的比較好的豬場,發病損失較輕,飼料中投些藥物效果還比較理想。而沒有防過這兩種苗的小養殖場損失可就嚴重了,基本上全軍覆沒。
    作者: 刀六    時間: 2007-1-30 09:04
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    作者: 同時    時間: 2007-1-30 09:26
    該喂豬了刀六,怎么一大早就和我一樣泡上了? 開開玩笑,我喜歡你,你說的話雖然總是不太順耳,可是你真誠求實!
    作者: monica    時間: 2007-1-30 09:34
    如果刀六說的是事實,那我們真的應該重新思考一些問題了.:)
    作者: 腦殼子    時間: 2007-1-30 12:47
    刀六說的也是實情,那么多的苗能打的起嗎,把豬瘟苗做好就不錯了,那么多的苗需要多長時間,每7天一次,要3個多月吧,:(
    作者: tgfqyd    時間: 2007-1-31 09:05
    這也說明中國真正做學問的專家還是少啊,缺少培養人才的機制和環境
    作者: 想入菲菲    時間: 2007-1-31 09:19
    在還沒有很好治療辦法前,最好使用大刀霉素,會有效控制該病的傳播,每一個養豬人都應該對我們的行業負起責任,君不見,在疫病來了的時候,很多人都把豬低價處理,那些豬販拉著病豬到處跑,加快了疫病的傳播嗎?
    作者: 下雨的天空66    時間: 2007-1-31 11:46
    現在四川的簡陽和資陽無名高熱比較嚴重。我想問下大家:有沒有什么療效稍微好點的配方呢???
    作者: elinor    時間: 2007-1-31 17:01
    標題: 分析這種病癥的理論依據是什么呢?
    分析這種病癥的理論依據是什么呢?:o
    作者: semenking    時間: 2007-1-31 17:28
    放開思路,才會有進展》
    作者: dongbaihua2000    時間: 2007-1-31 17:46
    標題: 回復 #1 刀六 的帖子
    能引起如此大面積的疫情,其病原一定是未經免疫過的或是根本還沒制成疫苗的細菌或病毒。但以上提及的都是有現成的疫苗廣泛的使用著,按照傳染病學規律來講,這些病原很難造成這些個規模。所以,極有可能是我們未知的病原。:o
    作者: dongbaihua2000    時間: 2007-1-31 17:54
    標題: 回復 #40 下雨的天空66 的帖子
    沒有好辦法,可用以下方法保健。打苗  并緊急接種雞新城疫Ⅰ系(80~100羽/頭)+豬瘟細胞苗(10~20頭份/頭,每10頭份稀釋1ml)+轉移因子。   保養  補中益氣湯(中藥湯劑)+葡萄糖 , 連用五天;或補免精華素+葡萄糖,  連用五天。飼料中添加寡糖和微生態的效果較好。
    作者: zhanghb    時間: 2007-1-31 22:13
    [quote]原帖由 刀六 于 2007-1-30 09:04 "這次高熱,我們散戶損失是很大,事實不容辯解.但是,把問題歸結為疫苗,我很不感冒!別再忽悠我們老百姓了!!!博士,KIKI,日出等很多朋友,都知道,我的豬廠一種苗都不做,包括豬瘟,嘿嘿,不好意思,高熱我家也得了,居然一個豬也沒死,而且,期間還在長肉,只是長的慢些,呵呵.' 請問刀六:你家養的為何品種? 其中洋三元占多少比例? 據我所知,這次高熱病洋三元的死亡率比土三元高出很多,土三元或地方豬抵抗力較強.
    作者: 刀六    時間: 2007-1-31 22:26
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    作者: zhanghb    時間: 2007-1-31 22:34
    另外 刀六 你說你家居然一頭豬沒死,必然有2種情況: 1、首次發病,可能會這樣。但你必須嚴重注意下一次有可能再次發病,而且情況可能比你想象的要嚴重! 2、已經歷過幾次,但由于在飼料中添加了抗病毒、菌藥物或有益的生物制劑而使豬家族獲得了新生 若是第二種情況,不妨說說你在飼料上是怎么做文章的? [ 本帖最后由 zhanghb 于 2007-1-31 22:53 編輯 ]
    作者: zhanghb    時間: 2007-1-31 22:50
    原帖由 刀六 于 2007-1-31 22:26 發表 洋3元,并含很重的皮克蘭血 我倒是想弄些土豬來提高一下繁殖水平,不好學呀:L
    這么說來你倒是很幸運或者很有辦法,你在飼料中加了什么? 至于說土豬來提高一下繁殖水平,再我看來倒不是復雜的事情。 其原理大致是:在洋種母豬中加入土種血,經過3-4 代并注意選種 最終培育成含土種血的土三元或土四元母豬,這種豬往往兼據洋種豬和土種豬的優點
    作者: 刀六    時間: 2007-1-31 22:52
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    作者: wxiangdong29    時間: 2007-1-31 23:11
    疫苗肯定是需要打的,但肯定不是什么疫苗都要打的。 疫苗也不萬能的,如果說打了疫苗每個豬都不發病,那肯定是假的,任何疫苗的保護率幾乎都不可能是100%。 這就需要具體分析了,這也就體現出技術的重要性,照抄大豬場的免疫程序是沒有用的,這也是目前我們國內小戶散戶比較吃虧的原因。 所以國外的專家來,也不項用,因為大環境實在是相差太大了。
    作者: redbee    時間: 2007-2-1 10:49
    昨天,我家養的豬仔豬出生第4天就發豬瘟了,我還以為是黃痢,結果剖檢出一看:喉頭、腎、膀胱、心耳都有出血點,還有肝淤血、肺出血間質增寬。你們說說是不是豬瘟?可我明明打好了豬瘟疫苗的,而且還單單只發了一頭豬,其它的到現在還好,你們說說是怎么回事?我是想不出來了。
    作者: 大海2006    時間: 2007-2-1 11:27
    這個或許就是個體差異了,它的體質差些,就表現出來了,其它的豬體質好對打的疫苗就產生抗體且自身也沒事。
    作者: 流浪的歌手    時間: 2007-2-2 16:00
    我覺得藍耳病和豬圓環2型病毒這兩個免疫抑制性病的存在,導致現在豬只易感!所以專家的觀點也對!
    作者: 吉星高照    時間: 2007-2-2 16:53
    今天解剖了一個豬場死亡的3頭小豬,典型的豬瘟病變,已用了2次豬瘟苗且份量不輕。 [ 本帖最后由 吉星高照 于 2007-2-2 16:56 編輯 ]
    作者: zhrgjsb    時間: 2007-6-28 19:34
    很有道理,我們在很多時候只看到了事物的表面現象,往往缺少更深的去分析其背后的原因,多向刀六老師學習。;1s: !3:
    作者: zhrgjsb    時間: 2007-6-28 19:38
    飼料(飼料原料)和飼養管理對養殖業的健康發展有著決定性的作用。
    作者: ccxmlhx    時間: 2007-10-21 23:21
    這次高熱,我們散戶損失是很大,事實不容辯解.但是,把問題歸結為疫苗,我很不感冒!別再忽悠我們老百姓了!!!博士,KIKI,日出等很多朋友,都知道,我的豬廠一種苗都不做,包括豬瘟,嘿嘿,不好意思,高熱我家也得了,居然一個豬也沒死,而且,期間還在長肉,只是長的慢些,呵呵. 真的是這樣的嗎?那么什么是科學呢?
    作者: Gerrard    時間: 2007-10-22 10:03
    免疫系統受到破壞,到底是霉菌毒素還是病毒,很難下結論。 [ 本帖最后由 Gerrard 于 2007-10-22 10:08 編輯 ]
    作者: 刀六    時間: 2007-10-22 13:58
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    作者: f48581420    時間: 2007-10-27 19:39
    我不懂,我希望弄懂,所以我來看了,疫苗自身是不是安全的呀,
    作者: 戲雨尋風    時間: 2007-11-10 18:10
    聽君一席話,勝讀十年書。不!不止十年。免疫學都否了。呵呵,要回解放前啦!疫情橫行的年代了。我感覺這次高熱病是一種沒有檢測出來的病毒在作怪,它完全侵害了豬的免疫系統。就像人類的艾滋病。哪個豬場的環境里沒有各種病原體存活,在應激的情況下,就爆發了各種疾病。在注射疫苗的情況下,就爆發了其疫苗的病。要是這樣怎能怪罪免疫的頭上了呢。
    作者: pansongwei    時間: 2007-11-10 21:28
    樓主的思維真是太強了,佩服,說不定就是你為那些專家指了條明路呢!
    作者: 李業明    時間: 2007-11-14 16:50
    感謝刀哥分析問題的思路! 有思路才有創新, 21世紀要的是創新!
    作者: dxf_001    時間: 2007-11-14 17:11
    說的太好 有道理:hehe:
    作者: lg80912    時間: 2007-11-14 18:13
    玉米好的地方豬也沒少死呀?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zhj812001    時間: 2007-11-16 16:02
    病因太復雜了,需要進一步論證。
    作者: 風流無罪    時間: 2007-11-16 21:20

    學習學習再學習


    作者: zhuxufan    時間: 2007-11-18 21:17
    細菌不會這么厲害,病毒是一定的,只是究竟什么病毒不好說
    作者: libingzhi521    時間: 2007-11-19 09:59
    現在一直說益生菌比較好,那么益生菌能否提高豬瘟 藍耳 圓環等病毒的抗體滴度???
    作者: libingzhi521    時間: 2007-11-19 10:10
    我想疫苗做的很全,不等于能夠防好傳染病,我想是不是各個疫苗之間又什么作用??? 比如病毒苗和細菌苗 死苗 和活苗 它們共同作用于免疫系統,會發生什么?。? 這些很難說清楚。我認為很是抓好豬場小環境的凈化和提供豬的抵抗力 本人沒出校門,別笑話
    作者: anjoyliu    時間: 2007-11-19 10:16
    期待真相!!!!!!
    作者: 山中的漫游者    時間: 2007-11-19 18:03
    70樓,感謝您的參與,我們不會笑話您的,您的思路,對大家都有啟發呢,感謝您的參與
    作者: gzbjzwh    時間: 2007-11-20 11:26
    病毒感染已是不爭的事實了,但局部地方偶爾有其它的因素引起的高熱也是有可能的,不能一概而論,但樓主的精神值得學習
    作者: 海之音    時間: 2008-2-4 11:32
    霉玉米會有一定的影響,但它不致于造成全國大面積的發病,不管怎么講,不可能全國的玉米都有問題,而實際上沒有使用霉玉米的地方也有無名高熱的發生。
    作者: 雨寒    時間: 2008-2-4 12:22
    看看大家對這個病的認識和看法
    作者: myhome    時間: 2008-2-4 13:41
    說不清道理,但喜歡這樣的論壇:hihi:
    作者: tanquan1982    時間: 2008-3-13 10:41
    厲害,分析得非常好,希望有結論
    作者: suntiger    時間: 2008-3-17 22:26
    很好的思考問題的方法,bs說風涼話的人,有事說事。
    作者: 沙漠風    時間: 2008-4-3 20:59
    好多豬都是治病的藥毒死的,賣藥的要發財,
    作者: howitzki    時間: 2009-11-27 22:59
    高手  絕對的高手~~~




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 上林县| 冷水江市| 吐鲁番市| 溧水县| 阳东县| 同心县| 昌邑市| 宜黄县| 耒阳市| 万山特区| 西充县| 腾冲县| 大理市| 澜沧| 崇阳县| 康定县| 通州区| 延津县| 平果县| 正阳县| 东阿县| 剑阁县| 礼泉县| 正阳县| 英山县| 永平县| 平凉市| 会东县| 新安县| 乾安县| 平谷区| 商洛市| 长宁县| 如皋市| 邓州市| 澄城县| 兖州市| 泸水县| 杭锦后旗| 绥滨县| 潼关县|