<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: [注意]挑戰DDGS用量的試驗,請給點建議 [打印本頁]

    作者: guoge123    時間: 2006-11-29 10:29
    標題: [注意]挑戰DDGS用量的試驗,請給點建議
    終于說服用戶提供豬做試驗,本人決定嘗試用玉米+豆粕+DDGS日糧配方,替代傳統的玉米+豆粕日糧,鑒于10%DDGS已得到廣泛認可,本次試驗準備設3個試驗組,分別是20%,30%,50%。

    20%試驗組:30KG初始體重,初始添加DDGS10%,兩周后添加15%,兩周后加至20%至100KG體重。

    30%試驗組:30KG初始體重,初始添加10%,每周遞增5%,至30%后至100KG。

    50%試驗組:30KG初始體重,初始添加10%,每周遞增10%至50%后至100KG。

    由于這個豬場有相關的傳統日糧的生產性能的紀錄,省去對照組。

    本次試驗的目的從經濟效益目的出發,比較這三組每公斤增重的飼料成本,不設定時間限制,同時關注對豬胴體質量的影響。

    目前當地玉米價格1450/T,43CP豆粕2400/T,28CP DDGS 1100/T

    日糧中,按以前習慣不改變麩皮用量,額外添加限制氨基酸。


    作者: 年輕人    時間: 2006-11-29 11:22
    標題: re:對照組是少不了.
    對照組是少不了.
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-11-29 11:22
    標題: re:這個實驗很有價值,支持你的工作
    這個實驗很有價值,支持你的工作
    作者: 狗王面包    時間: 2006-11-29 11:43
    標題: re:支持你的工作 估計最後的結論還是選10%...
    支持你的工作 估計最後的結論還是選10%DDGS
    作者: 灰蛋    時間: 2006-11-29 16:34
    標題: re:期待綜合評價,關鍵是飼料消化率和出欄收入...
    期待綜合評價,關鍵是飼料消化率和出欄收入,對胴體品質估計會有正影響,如果生長期延長的話.
    作者: 時哲    時間: 2006-11-29 16:48
    標題: re:很有意義啊,對于DDGS的價值取向有很大...
    很有意義啊,對于DDGS的價值取向有很大的影響呢。
    作者: 龍城飛將    時間: 2006-11-29 17:25
    標題: re:我加到15%,毛色不好
    我加到15%,毛色不好
    作者: water    時間: 2006-11-29 18:03
    標題: re:支持樓主的實驗!但是有個問題,就是你在逐...
    支持樓主的實驗!但是有個問題,就是你在逐級添加時,每組添加量不一樣.這樣是否會影響最后結果.也就是說,豬可能一下接受大比例的DDGS是,對其產生應急.以至于添加20%的組可能還沒有添加30%組生長率高.還有就是2樓的意見,最好還是設對照組,因為每次實驗的光照,氣溫,等都不一樣,所以那以前的數據做對照不是很科學!!!
    小生愚見,不對的地方還請指正!!!!
    作者: mill    時間: 2006-11-29 21:50
    標題: re:你那的DDGS還真便宜,我這要1360元...
    你那的DDGS還真便宜,我這要1360元,我還用很多呢.
    作者: 牧童    時間: 2006-11-30 00:54
    標題: re:沒對照的實驗結果怎么評價啊?還是設對...
    沒對照的實驗結果怎么評價啊?
    還是設對照才科學!
    作者: guoge123    時間: 2006-11-30 09:30
    標題: re:鑒于條件有限,從可消化氨基酸方面考慮,只...
    鑒于條件有限,從可消化氨基酸方面考慮,只能額外添加賴氨酸蘇氨酸蛋氨酸半胱氨酸和一個復合氨基酸添加劑。
    作者: haochunqing    時間: 2006-11-30 11:33
    標題: re:適口性可能要差,影響采食量,另外添加些酶...
    適口性可能要差,影響采食量,另外添加些酶制劑可能會好點吧
    作者: cityrobin    時間: 2006-11-30 15:36
    標題: re:關注期待結果另外問下大家測過DDGS...
    關注期待結果
    另外問下大家測過DDGS的鹽分含量沒有,或者鈉離子含量。
    作者: xidong7312    時間: 2006-12-7 13:11
    標題: re:對照組必不可少;畢竟每次試驗的各項條件不...
    對照組必不可少;畢竟每次試驗的各項條件不同
    作者: 勁松    時間: 2006-12-7 14:02
    標題: re:支持![em17]嚴重關注![em28]
    支持!嚴重關注!
    作者: 馮大偉    時間: 2006-12-12 13:40
    標題: re:到時候分享一下你的結果好嗎?
    到時候分享一下你的結果好嗎?
    作者: 醉鬼    時間: 2006-12-12 15:55
    標題: re:20%以上估計毛長一些,其他沒有問題。營...
    20%以上估計毛長一些,其他沒有問題。營養平衡就可以了。
    作者: yuebao101    時間: 2006-12-12 19:59
    標題: re:等者分享你的資料,[em17]
    等者分享你的資料,
    作者: 龍城飛將    時間: 2006-12-13 14:10
    標題: re:請問樓主現在作的怎樣了?在應用時一定要注...
    請問樓主現在作的怎樣了?在應用時一定要注意磷的問題,我用的過程中有人反映出肉率和瘦肉率低,和以前比.
    作者: 在路上    時間: 2006-12-13 21:41
    標題: re:實驗的設計沒有說服力的!對照組需要同期而...
    實驗的設計沒有說服力的!對照組需要同期而且同種飼養環境和飼養溫度下進行,以前的數據能代表現在么?
    另外即使你得出一個結論,比如說30%的實驗組最優,你可以下30%這個比例最好的結論么?
    個人見解,希望大家討論.
    作者: rr-xie    時間: 2007-1-6 16:37
    這個試驗很有意義,問題是DDGS本身不穩定因素太多了!~
    作者: 腦殼子    時間: 2007-1-6 19:56
    豬料里超過20%嚴重影響適口性:)
    作者: maysaliang    時間: 2007-1-8 17:19
    沒有設對照組說明不了問題,還有樓主沒有說明具體每組多少個重復、每個重復多少頭等問題。DDGS的質量不穩定,所以試驗結果的意義可能有局限性
    作者: maysaliang    時間: 2007-1-8 17:19
    沒有設對照組說明不了問題,還有樓主沒有說明具體每組多少個重復、每個重復多少頭等問題。DDGS的質量不穩定,所以試驗結果的意義可能有局限性
    作者: 小岳    時間: 2007-1-9 11:04
    想法不錯,但是實驗設計問題太多,試驗結果沒有說服力
    作者: 大漠孤煙    時間: 2007-1-9 17:27
    好東西不怕試,不過大家要注意生產酒精時玉米的質量。
    作者: 插刀    時間: 2007-2-13 13:09
    樓主,試驗結果出來了嗎
    作者: shinba    時間: 2007-2-13 17:13
    估計最好的應該是10%,而20%的可能能夠被部分養殖戶接受。。。


    希望樓主在實驗結果出來了以后能夠和我們分享這部分信息。。。
    作者: 長江    時間: 2007-3-1 15:24
    建議縮小梯度。如10%,15%,20%……
    作者: trssjc    時間: 2007-3-1 16:45
    很有創新精神,用到20%是沒有問題的.
    作者: 新新寶貝    時間: 2007-3-2 21:27
    我期等樓主分享實驗結果
    另外,請問你的DDGS是哪公司的產品 :handshake
    作者: bobz    時間: 2008-10-19 23:15
    翻到了個老帖

      lz 的結果呢,兩年多了   W@!!! W@!!! W@!!!
    作者: maple_niu    時間: 2008-10-20 09:07
    時間太久遠了。
    作者: 假布什    時間: 2008-10-20 09:18
    哈哈,古董都翻出來了。兩年了不知結果如何,期待中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
    作者: bxt    時間: 2008-10-20 09:40
    還有一點,即使得出了結論,不同生產廠、不同生產批次的DDGS在營養價值方面也是有差異的。
    作者: zqj_lover    時間: 2008-10-20 10:23
    不同批次的DDGS的霉菌毒素的含量不同,對實際喂養效果差異應該較大,除非對霉菌含量進行了檢測
    作者: zhaoyuyong    時間: 2008-10-20 11:08
    急切等待樓主將試驗結果公布。。
    期待中。。。。。
    作者: wfcllyb    時間: 2008-10-20 11:27
    試驗結果怎樣呢!
    作者: hyzhanghua    時間: 2008-10-20 11:45
    今天路過,部知道樓主的試驗效果如何呢?貼出來讓大家學習下!
    作者: zh87405117    時間: 2010-5-17 15:56
    你應該增加一個未添加的平行啊  要不怎么能夠看出實際的功效啊

    [ts]zh87405117 于 2010-5-17 15:57 補充以下內容[/ts]

    還有結果如何啊 希望樓主能夠放出結果
    作者: 馬林艾斯    時間: 2010-5-17 16:25
    霉菌毒素有超標沒?
    好東西是試出來的,支持樓主的科研精神!
    作者: licheng1368    時間: 2010-5-17 17:11
    是國產還是進口的?
    作者: dbnts    時間: 2010-5-19 09:15
    期待樓主的試驗結果
    作者: hxz001    時間: 2010-5-19 09:53
    期待試驗結果
    作者: xyz1516324    時間: 2010-10-2 20:30
    10-15比例對育肥豬合理,再高了肯定不行吧,這實驗是商業實驗?
    作者: 小雞吃米    時間: 2010-10-12 22:10
    怎么沒結果啊?是不是全都玩完啦
    作者: songjs2101    時間: 2010-10-12 23:12
    期待樓主的試驗結果,希望可以參考一下。
    作者: huzi_tang    時間: 2010-10-19 14:25
    前提是控制好DDGS的質量,如果毒素含量高,用量這么大,豬都毒死了,還做個屁的試驗。
    作者: zdc8888    時間: 2011-4-6 14:51
    看來樓主把這事搞忘了




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 邳州市| 汉寿县| 嘉禾县| 铜陵市| 托克托县| 洛扎县| 吉林省| 万荣县| 陆川县| 大厂| 基隆市| 华池县| 荣成市| 手机| 沭阳县| 若尔盖县| 佳木斯市| 赤壁市| 西藏| 隆林| 岳阳市| 仲巴县| 安多县| 扶风县| 油尖旺区| 卢龙县| 永春县| 常山县| 邓州市| 隆化县| 广汉市| 应城市| 郁南县| 吉木萨尔县| 华宁县| 讷河市| 深圳市| 枞阳县| 柳州市| 禄丰县| 菏泽市|