<strike id="imseu"></strike>
| 柳東 李國友(10228098) 23:27:07 對于沖欄不沖欄的問題我們做了個試驗，我們的試驗分三個組，一個組是完全不沖欄，一個組是覺得太臟了就沖欄，另一個是對照組，按以前的做法正常每天上下午各沖欄一次 ，最后結果是不沖欄的增重最大，而且是意想不到的大，其次是少沖欄的比常沖欄的增重要大。 柳東 李國友(10228098) 23:28:48 養豬不沖欄既考慮了豬的需要，又減少了大量勞動力 梧州黃功(373743753) 23:29:08 大只講 梧州黃功(373743753) 23:29:23 自動投料就得 梧州黃功(373743753) 23:29:42 人工投料沒沖肯定不行 柳東 李國友(10228098) 23:32:05 在我們的試驗中，完全不沖欄的那一棟豬舍在賣完豬后，每個豬欄整個欄內都是豬糞，欄內豬糞的平均厚度為13cm 北海黃必斌(7244419) 23:32:34 能講一下分析出來的原因嗎 北海黃必斌(7244419) 23:32:58 這樣能加深理解 梧州黃功(373743753) 23:33:51 就是啰，得過講 柳東 李國友(10228098) 23:33:50 我只有實踐沒有理論，專家說，這是養豬福利問題 柳東 李國友(10228098) 23:35:33 我也是摸不著頭腦，直到現在，還不理解什么是養豬福利 北海黃必斌(7244419) 23:36:08 我能理解騷擾豬的問題，不過場地如果是按照能沖刷得設計，是否會帶來其他問題？ 柳東 李國友(10228098) 23:36:45 管它，不沖欄行得通就行，不就是少做一樣工作嗎？很容易做！ 北海黃必斌(7244419) 23:36:59 呵呵，放養，或者像使用發酵床那樣，能模擬出豬的自然生態環境 梧州黃功(373743753) 23:37:18 放養  柳東 李國友(10228098) 23:38:33 現在不是又有人搞水泡糞養豬嗎？不知道，這是不是也是養豬福利 南寧韋文志<77778200@sina.com> 23:38:50 南寧韋文志<77778200@sina.com> 23:39:11 我還是比較喜歡正大養豬模式 南寧韋文志<77778200@sina.com> 23:39:40 [attach]106429[/attach] 柳東 李國友(10228098) 23:39:53 我認為，水泡糞養豬，也是從盡量少干擾豬這方面來搞的 南寧韋文志<77778200@sina.com> 23:39:54  柳東 李國友(10228098) 23:40:33 只不過，水泡糞養豬多了一個方面的考慮 柳州梁葛亮(249729021) 23:41:11 你說的不沖欄，要不要掃欄 柳州梁葛亮(249729021) 23:41:14 ？ 柳東 李國友(10228098) 23:41:35 水泡糞養，既少干擾豬，又能保持環境清潔 南寧韋文志<77778200@sina.com> 23:41:36 清理時必要的 柳東 李國友(10228098) 23:42:02 有豬的時候 最好不要清理 柳州梁葛亮(249729021) 23:42:36 糞都不清？ 柳東 李國友(10228098) 23:42:40 豬欄里有豬糞就有豬糞唄，賣完豬再清 柳東 李國友(10228098) 23:42:51 在我們的試驗中，完全不沖欄的那一棟豬舍在賣完豬后，每個豬欄整個欄內都是豬糞，欄內豬糞的平均厚度為13cm 柳州梁葛亮(249729021) 23:43:13 那怎么喂豬？ 柳州梁葛亮(249729021) 23:43:37 自由采食？ 柳東 李國友(10228098) 23:43:48 保持料槽周邊干凈即可 柳東 李國友(10228098) 23:44:19 說到自由采食，這又是一個養豬誤區 柳州梁葛亮(249729021) 23:44:42 保持干凈？你欄里面都是糞，一下豬都把他帶到料槽里面了 柳州梁葛亮(249729021) 23:44:57 怎么保持 柳東 李國友(10228098) 23:45:28 呵呵，看你怎么做了，我們根本不去與理會 |
京公網安備 11010802025824號