<strike id="imseu"></strike>
| 做為一名獸醫研究人員，我只想罵中國的行政主管部門是垃圾，是騙子，是一群最該死、不付責任的“豬”。是“變異藍耳”嗎？ 首先，官方所述“變異藍耳”基因有30個bp變異，但該變異序列2001年GenBank中就有HB－1的報道！并不是什么新鮮東西。 其次，中國的藍耳病一直是大問題，凡是在規?；i場工作的人員都知道，很少有藍耳檢測為陰性的豬，為什么此時爆發，且只有氣溫升高的時候爆發，官方不要在這時用藍耳來籠統概括“高熱病”。 第三、“藍耳病”會造成這么大損失嗎？為什么肥豬也發病，而且很多場最先從肥豬開始，不符合原則與規律！ 第四、 變異藍耳苗是垃圾，往往免疫后15天，22天，抗體最高時，照樣發病。 第5五、病理解剖僅用藍耳解釋，說不過去。“可能有新病原，官方最好控制病豬流通”。 呵呵嚴重同意樓主的意見，今年見到田克恭，就是他提出該病是變異PRRS的，他說對病理不懂沒有能回答我提出的病理變化出現的原因，而且他也說現在也只有他分離出變異PRRS的毒株（與HB－1的親緣關系最近），而且認為自家苗對未發病的豬有保護力。 而且現在俺遇到的病例與前一段時間的病例又有不同，現在的死亡率相對要低一些，而且豬的死亡從我的剖檢出發來看基本上都是由于炎癥把自己給淹死了，另外細菌感染的狀況很嚴重，且往往看到除有PRRS的表現外還有pcvII、cSF、APP、HPS混合感染的跡象 ps：由剖檢和實踐來看王博士提出的治療方案是有效的，我做過對處理方案做了一些改變后（添加了抗生素和中草藥），在去年發病時候病豬的死亡率控制在30％以下，今年由于病本身發生一些變化，基本上可以控制在10～20％之間。
|
京公網安備 11010802025824號