<strike id="imseu"></strike>
非瘟背景下，少打針重監測認真做生物安全 四川農業大學徐志文教授 PSY應用研究院根據徐教授講課整理 2019年5月13日，由PSY應用研究院主辦，湖南加農正和生物技術有限公司承辦的“非洲豬瘟防控研討會”在成都舉辦，來自川渝貴三省的近200名養豬人參與會議。會議中，四川農業大學動物醫學院教授，博士生導師徐志文先生在會議上做了“非瘟形勢下的個人思考”講課。  1、非洲豬瘟是什么形勢 在四川，非瘟的壓力大，但形勢沒有某些省份嚴峻。對于大多數人來說，都只是聽說非洲豬瘟，徐教授說經常有人問我“哪里豬場是不是發生非洲豬瘟”。哪里發生非洲豬瘟這個答案對你來說是重要或者不重要呢？徐教授認為更多的是要關注自己的豬場怎樣不發生非洲豬瘟。 第二個經常被問到的問題是“老師，聽說某個廠家的某種藥特別好”，這種消息自媒體特別多，也有特別多的爭論，徐教授解答到：我從來沒有參與過這種討論，我沒有去實踐我就不討論，但是我有一個很樸實的思想，其實中國的豬病非常的復雜，除了現在非常關注的非洲豬瘟，我們豬場是否把藍耳、流行性腹瀉，甚至因疫苗及配套檢測技術成熟而簡單的偽狂犬是否做好了呢？對于非瘟的疫苗和最近口服疫苗對野豬有效的報道，徐教授說我們應該聽指揮，信科學。 減少損傷，盡量少打針，皮膚黏膜本身就是屏障，保持完整可以抑制病毒的侵入。 需要改進的第一點就是保健針，傳統的保健過于簡單粗暴，但是不是不做保健，而是更要認真的做，而不是簡單的幾種藥物的配合，也不是到了某個日齡打一針就好了。換一個角度，我們能不能不去打針，能不能用其他的方法，比如：科學營養、中藥？ 在正常時期，我們一定要通過疫苗加強免疫，讓豬群處于健康的狀態。但是在今天，我們怎么合理的接種不同的疫苗？我們也可以思考，哪些疫苗可以暫時不用。重要（大）疫病豬瘟、口蹄疫、偽狂犬病、藍耳病，不能不打或者不能不重視；圓環病毒病、細小、乙腦、鏈球菌、副豬、傳胸、丹毒是否可以考慮不打；在關注非瘟時，對塞內卡、APPV（豬非典型瘟病毒，引起豬抖抖病）也要關注，可能悄無聲息就來了。 也可以選擇聯苗，但是一定要科學的合并，疫苗的相聯要考慮生物制品的幾個原則：安全、實用（對解決生產問題有用，不能為了聯而聯）、有效。還有就是能不能有接種途徑的改變，比如口服疫苗。 打耳缺、斷尾、剪牙都是生產上有創傷的操作。在豬場要保命的情況下，打耳缺、斷尾是可以通過評估，因對生產的影響不大而選擇不做的，把形式放一放，降低風險。剪牙如果評估了要剪，一定要注意消毒，不要一把剪牙鉗剪所有的豬。 重點做監測，監測和檢測是不一樣的，檢測只是一個動作，但是監測的含義不一樣，監測包含了對疫病的預警。 非瘟我們要監測的重點群體，理論上和實際操作有區別，一般來說，ASFV，母豬群比小豬更易出狀況，從價值的角度理論上我們應該保護種豬；但是實際上我們對于飼養員休假返場的棟舎應重點關注，有人出去過返場，那他所在的棟舎就是重點區域。非瘟的防控，人的因素、執行力很重要，很多時候豬場管理層知道，但是飼養員不一定能做到。 樣本的采集，徐教授建議不到萬不得以不要采血，可以用棉球取唾液樣本，可以做警示。 檢測的方法，檢測資質不等于方法。首先是要選擇認可的方法，然后多方法比對，找到合適的方法。考慮到每種方法都可能存在局限，某些實驗室同時用3個方法，3個方法檢測結果一致就可以不重復檢測。 1） 關于消毒：分類，比如車輛消毒要有幾種不同的洗消點，拉料車、拉糞車、內部轉運豬、拉死豬的在一個地方洗消就容易造成交叉的污染。第二，我們對于清洗消毒洗下來的污物和消毒水對環境的污染，沒有很好關注。 2） 分級，建議把證據系統改成預警系統，有針對性的選擇消毒藥物。不是發生了去調監控找證據，而是要不發生。比如，哪些車、那些人是可以進入豬場的某些區域，提前設置好就能預警。小豬場沒有條件，就要自己做好嚴格的執行，可以通過畫線區分臟區、凈區，必須交叉區域建議修消毒池。 3） 關注人、車、物、媒介，建議豬場自己種蔬菜，但是對于非硬化場地的消毒尤其是豬場周邊的菜地自己管理，形勢絕對可控。 4） 分階段多點飼養，以往是利大于弊的，現在需要認真去評估運輸過程風險。 最后，對于非洲豬瘟，徐教授認為，靜待經驗的積累，技術經驗的成熟是必然趨勢，防控是有機會的。 原創： PSY應用研究院 |
京公網安備 11010802025824號