畜牧人 › 首頁 ›養豬› 國內豬訊 › 查看內容

關于非洲豬瘟和經典豬瘟病毒污染飼料的10個常見問題

畜牧人小李 2019-3-11 11:15

1341 來自: 國際畜牧網

簡介

非洲豬瘟病毒與飼料有沒有什么關系呢？雖然飼料及其原料并非非瘟傳播的來源，但卻是病原的載體。我們今天就來談談關于非洲豬瘟和經典豬瘟病毒污染飼料的10個常見問題。

一、什么原料傳播兩種病毒的風險最大

　　非洲豬瘟病毒和經典豬瘟病毒若要通過飼料傳播，飼料需被病毒污染且以傳染性形式存活。不幸的是，在跨境運輸中，僅少數飼料原料做了病毒存活性評估，來自美國多個委員會的一份關于飼料原料安全性的聯合文件給出了用于評估原料傳播風險的決策樹。

　　檢測表明大多數原料可以使非洲豬瘟病毒存活(如豆粕、膽堿、狗糧和貓糧等)，但不能使與經典豬瘟病毒同種屬的牛病毒性腹瀉病毒存活。不過越境運輸中一些常見的豬飼料玉米、麥麩、魚粉、豬源原料、乳清、微量礦物質預混料或合成氨基酸等樣品中兩種病毒的存活性還有待研究。

　　現有數據表明，在豬日糧中，豬流行性腹瀉病毒和其他外來病毒等能很好存活的原料包括：豆粕、酒糟、豬源蛋白質、維生素預混料、氨化膽堿、L-賴氨酸和DL-蛋氨酸。如果其他尚未被評估的原料符合以下標準就更有利于病毒存活：蛋白質含量高(特別是天然蛋白質)、豬源、相對表面積較大質量(比)、含有載體的微成分。需要注意的是，這些原料并非具有相同的污染風險。

二、病毒劑量多少的能引起動物感染？

　　先前的研究已經確定非洲豬瘟病毒不同分離株的最小或中立感染劑量在102和105之間，具體數量取決于毒株毒力、暴露頻率和入侵方式。目前還沒有中國流行的非洲豬瘟Georgia分離株在飼料中的感染劑量的報道。飼料或原科中經典豬瘟病毒感染劑量的報道數據也很少。

三、為何原料的非瘟病毒被重視？

　　為什么與流行性腹瀉病毒相比，非洲豬瘟病毒在原料中的傳播會引起如此高的關注呢?

　　這個題需要這樣理解的，這兩種病毒差別很大。雖然流行性腹瀉病毒(其原料感染劑量為10)在飼料中更具傳染性，但其感染性更易喪失。而非洲豬瘟病毒有很強的耐受性，可在很廣的溫度和pH值范圍內存活。病毒可在糞便中存活11天、帶骨肉中存活150天。因其耐受性在各種環境條件下的廣泛傳染性和穩定性使得非洲豬瘟病毒特別容易發生飼料源傳播。

四、接觸次數是否對傳播產生影響？

　　假定接觸是獨立事件，多次接觸會增加感染風險。如果單個豬的單次接觸感染概率為0.2，那么相同劑量的三次接觸感染的概率為0.49。這就很容易理解飼料源的實際感染的可能性將大于通過實驗數據預測的可能性，因為豬每天進食多次，接觸飼料不會是一次性的。

五、飼料中的病毒可檢測嗎？

　　目前，美國獸醫診斷實驗室不能檢測飼料或原料中的兩種病毒。由于缺乏檢測飼料中兩種病毒的診斷能力，最好的替代選擇是評估原料中腸桿菌科細菌的狀況。腸桿菌科是一個細菌家族，包括非致病屬和致病屬(如沙門氏菌和大腸桿菌)。研究表明，腸桿菌科細菌的存在狀況可反映整體衛生狀況。這種監測方法通常應用于人類食品和寵物食品行業，應用于畜禽飼料的檢測才剛剛開始起步。

六、是否該停止使用來自疫區原料？

　　阻止可能被外來動物疾病污染的高風險原科進入，這是合適的做法。幾個東歐國家也已經出現了非洲豬瘟病毒。受供應鏈的約束，生產商很難將整個產業脫離亞洲等原科提供國，但如果原料不太可能被污染，則沒有必要這么做。此時要根據評估原料傳播風險的決策樹，與飼料或原料供應商商討原料的安全性。

七、應該停止豬源飼料的使用？

　　豬流行性腹瀉病毒和非洲豬瘟病毒都具有在豬源原料中存活的能力，但作用機制目前尚不清楚。根據應對流行性腹瀉病毒的經驗，在不影響動物性能和飼料成本的情況下，替換原料的可行性使得很多生產者不再使用豬源原料。研究表明熱加工過程可以殺滅病毒，但這只能作為緊急緩解措施，因為這要求產品在干燥和運輸過程中必須不存在交叉污染，而實則這樣的交叉感染太容易發生。

　　如果生產者認可排除豬源原料是可行的，那么還應該考慮到那些間接的豬源原料，像添加劑、基礎混合物和那些可能源于豬源的動物蛋白或脂肪等。如果生產者選擇使用豬源原料，那么生物安全和防止交叉污染的后處理將會是其風險評估的關鍵因素。