科技前沿 | 知道后備母豬在豬場內(nèi)轉(zhuǎn)陽究竟什么地方出了錯嗎？

畜牧人小李 2017-8-14 10:07

1136 原作者: 施增斌來自: 養(yǎng)豬職業(yè)經(jīng)理人

簡介

去年以來，眾多規(guī)模豬場發(fā)生這樣的蹊翹事，后備母豬從種豬場抓回來檢測是偽狂犬陰性的，到了臨配種前再檢測，變成gE陽性了！

作者：施增斌
來源：養(yǎng)豬職業(yè)經(jīng)理人
微信ID：YZZYJLR2016

導(dǎo)讀

　　去年以來，眾多規(guī)模豬場發(fā)生這樣的蹊翹事，后備母豬從種豬場抓回來檢測是偽狂犬陰性的，到了臨配種前再檢測，變成gE陽性了！真有點(diǎn)讓人抓狂，為什么會發(fā)生這樣的事呢？通過本文，你或許能找到真正的答案。

一、偽狂犬抗體檢測用中和抗體方法最科學(xué)

偽狂犬檢測為什么我們提倡檢測中和抗體，而不建議使用ELISA方法檢測gB抗體？

　　首先我們了解一下中和抗體和gB抗體的區(qū)別。中和抗體指的是與病毒結(jié)合后能消除病毒感染能力的抗體。中和抗體在殺滅細(xì)胞外的游離病毒起主要作用。

　　中和抗體的作用機(jī)制是改變病毒表面構(gòu)型，阻止病毒吸附于易感細(xì)胞，使病毒不能穿入胞內(nèi)進(jìn)行增殖；病毒與中和抗體形成的免疫復(fù)合物，易被巨噬細(xì)胞吞噬清除；有包膜的病毒表面抗原與中和抗體結(jié)合后，激活補(bǔ)體，可導(dǎo)致病毒的溶解。

　　所以主要通過病毒中和試驗（VNT）來檢測（即看血清稀釋N倍仍然能夠阻止病毒感染細(xì)胞導(dǎo)致病變的能力）。

那通常gB抗體（阻斷ELISA）又是如何檢測的呢？

　　顯而易見，中和抗體可以直接反映血清中抗體阻止病毒侵害細(xì)胞的能力，是檢測血清中抗體保護(hù)力更為直接的指標(biāo)！

二、偽狂犬現(xiàn)場發(fā)生了變異，經(jīng)典毒株免疫真的無效嗎？

　　當(dāng)前市場上偽狂犬疫苗對于野毒的中和抗體水平如何呢？目前國內(nèi)偽狂犬疫苗擁有毒株6個，其中以Bartha-K61毒株擁有生產(chǎn)廠家最多，Bartha-K61株疫苗21家，閩A株4家，HB-98株2家，SA215株1家，鄂A株2家，Bucharest株1家。應(yīng)該說當(dāng)前我國免疫以Bartha-K61毒株為主流。但是否經(jīng)典Bartha-K61毒株真的如某些人所說的無效了？

　　為了更好地說明問題，前年我們設(shè)計了三組試驗。試驗選擇在廣西一家40000頭母豬集團(tuán)化公司偽狂犬陰性場。后備母豬使用的為某進(jìn)口廠家的偽狂犬Bartha-K61的活苗和滅活苗。

　　第一個試驗分為兩組，每組25頭，后備豬配種前免疫2頭份Bartha-k61株活苗，第一組3周后免疫一次Bartha-k61株滅活苗，4周后采血檢測中和抗體；第二組，間隔3周連續(xù)免疫兩次滅活苗，3周后檢測中和抗體。結(jié)果顯示，增加滅活苗免疫次數(shù)能夠提高中和抗體滴度，對經(jīng)典株和新分離株都有較好的保護(hù)作用。

　　第二個試驗選擇后備110頭，分為兩組，A組只免疫活苗，四周后注射一次生理鹽水；B組在活疫苗的基礎(chǔ)上四周后再追加免疫一針活苗。試驗結(jié)果表明，在活苗免疫的基礎(chǔ)上加強(qiáng)免疫一針滅活苗可以極大的提高免疫效果，且對經(jīng)典株及新分離株均有效。

　　第三個試驗為育肥豬加強(qiáng)免疫試驗，每組選取30頭12周齡豬只，A組，免疫活苗4周后追加一針活苗，B組，免疫一針活苗后追加一針滅活苗，結(jié)果表明，使用滅活苗進(jìn)行加強(qiáng)免疫能夠獲得更高的中和抗體。

　　以上在偽狂犬陰性場三個試驗的結(jié)果提醒我們，當(dāng)前偽狂犬的免疫程序確實(shí)到了應(yīng)該改變的時候，在偽狂犬壓力較大的豬場，一味地加強(qiáng)偽狂犬活苗的免疫次數(shù)未必能解決生產(chǎn)現(xiàn)場的問題，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)Bartha-K61株仍然是有效的疫苗，但現(xiàn)場必須考慮活苗和滅活苗結(jié)合起來使用。

　　因此建議，后備豬偽狂犬免疫程序為一針活苗，間隔3周加強(qiáng)免疫一次滅活苗；種豬一年三~四次“一刀切”普免；新生仔豬24小時內(nèi)偽狂犬1頭份滴鼻，育肥豬70日齡活苗免疫后，間隔4周再追加一次滅活苗，這樣免疫無論現(xiàn)場是對經(jīng)典株還是新分離株均有良好的保護(hù)效果。希望本文能給你以啟迪！