作者：施增斌 來源：養豬職業經理人 微信ID：YZZYJLR2016 導讀 去年以來，眾多規模豬場發生這樣的蹊翹事，后備母豬從種豬場抓回來檢測是偽狂犬陰性的，到了臨配種前再檢測，變成gE陽性了！真有點讓人抓狂，為什么會發生這樣的事呢？通過本文，你或許能找到真正的答案。 一、偽狂犬抗體檢測用中和抗體方法最科學 偽狂犬檢測為什么我們提倡檢測中和抗體，而不建議使用ELISA方法檢測gB抗體？ 首先我們了解一下中和抗體和gB抗體的區別。 中和抗體指的是與病毒結合后能消除病毒感染能力的抗體。中和抗體在殺滅細胞外的游離病毒起主要作用。  中和抗體的作用機制是改變病毒表面構型，阻止病毒吸附于易感細胞，使病毒不能穿入胞內進行增殖；病毒與中和抗體形成的免疫復合物，易被巨噬細胞吞噬清除；有包膜的病毒表面抗原與中和抗體結合后，激活補體，可導致病毒的溶解。  所以主要通過病毒中和試驗（VNT）來檢測（即看血清稀釋N倍仍然能夠阻止病毒感染細胞導致病變的能力）。  那通常gB抗體（阻斷ELISA）又是如何檢測的呢？  顯而易見，中和抗體可以直接反映血清中抗體阻止病毒侵害細胞的能力，是檢測血清中抗體保護力更為直接的指標！  二、偽狂犬現場發生了變異，經典毒株免疫真的無效嗎？ 當前市場上偽狂犬疫苗對于野毒的中和抗體水平如何呢？目前國內偽狂犬疫苗擁有毒株6個，其中以Bartha-K61毒株擁有生產廠家最多，Bartha-K61株疫苗21家，閩A株4家，HB-98株2家，SA215株1家，鄂A株2家，Bucharest株1家。應該說當前我國免疫以Bartha-K61毒株為主流。但是否經典Bartha-K61毒株真的如某些人所說的無效了？ 為了更好地說明問題，前年我們設計了三組試驗。試驗選擇在廣西一家40000頭母豬集團化公司偽狂犬陰性場。后備母豬使用的為某進口廠家的偽狂犬Bartha-K61的活苗和滅活苗。  第一個試驗分為兩組，每組25頭，后備豬配種前免疫2頭份Bartha-k61株活苗，第一組3周后免疫一次Bartha-k61株滅活苗，4周后采血檢測中和抗體；第二組，間隔3周連續免疫兩次滅活苗，3周后檢測中和抗體。結果顯示，增加滅活苗免疫次數能夠提高中和抗體滴度，對經典株和新分離株都有較好的保護作用。  第二個試驗選擇后備110頭，分為兩組，A組只免疫活苗，四周后注射一次生理鹽水；B組在活疫苗的基礎上四周后再追加免疫一針活苗。試驗結果表明，在活苗免疫的基礎上加強免疫一針滅活苗可以極大的提高免疫效果，且對經典株及新分離株均有效。  第三個試驗為育肥豬加強免疫試驗，每組選取30頭12周齡豬只，A組，免疫活苗4周后追加一針活苗，B組，免疫一針活苗后追加一針滅活苗，結果表明，使用滅活苗進行加強免疫能夠獲得更高的中和抗體。 以上在偽狂犬陰性場三個試驗的結果提醒我們，當前偽狂犬的免疫程序確實到了應該改變的時候，在偽狂犬壓力較大的豬場，一味地加強偽狂犬活苗的免疫次數未必能解決生產現場的問題，應當承認Bartha-K61株仍然是有效的疫苗，但現場必須考慮活苗和滅活苗結合起來使用。 因此建議，后備豬偽狂犬免疫程序為一針活苗，間隔3周加強免疫一次滅活苗；種豬一年三~四次“一刀切”普免；新生仔豬24小時內偽狂犬1頭份滴鼻，育肥豬70日齡活苗免疫后，間隔4周再追加一次滅活苗，這樣免疫無論現場是對經典株還是新分離株均有良好的保護效果。希望本文能給你以啟迪！ |
京公網安備 11010802025824號
<strike id="imseu"></strike>