<strike id="imseu"></strike>
新技術的發展能使養殖戶最好的多胎仔豬12天斷奶，那么現在是不是到了挑戰和審查仔豬早期斷奶立法和農場保險限制法規的時候了？隨著新生仔豬技術的發展，這些立法和限制規定是不是已經過時了？ 隨著近年來養豬業的發展，我們所面對的一些挑戰也發生了變化。與此同時，我的客戶向我咨詢的一個問題也發生了變化。他們不再問我如何增加他們的豬存欄量，而是開始問我如何處理這些更多的仔豬！全球養豬業中豬的一窩產仔數都在快速增加，這在一些歐洲國家已經成為了一個挑戰——是個好的挑戰，但畢竟是挑戰。 這么多的仔豬爭搶奶頭，隨著產仔數的增加，仔豬斷奶前死亡率升高就難以避免。為了減小壓力，同時盡可能地挽救更多的仔豬，丹麥人使用寄養母豬，德國人在分娩欄中使用增補奶，荷蘭人使用Rescue Decks系統，英國人則是采用所有的辦法。如果被有經驗的飼養員應用的話，這些補充飼養的手段都很有效，但如果飼養員技術素質不高，就會造成失敗。我的一些客戶告訴我，最可靠的系統是那些淘汰了需要更多時間和技術（配置適當濃度和溫度的增補奶）方面的極簡易系統。 不使用液態奶飼喂仔豬 使用專門干顆粒飼料的補充飼養箱（不管豬場人員技術如何均可使用）越來越多地用于飼養12日齡的仔豬和減小每窩的仔豬數量兩個方面。使用這些飼養箱保證了那些弱小的仔豬更有能力競爭到母豬奶頭。約等于一個分娩欄一半大小的飼養箱在“兩段寄養法”的第一步使用。飼養箱置于現有的分娩欄中，供應熱量、高乳糖粒料和水。  早期斷奶仔豬的補充飼養箱 其他的客戶則有意減小了母豬的存欄量以保證仔豬產仔數增加時豬只出欄量不變。他們在分娩欄里喂養12日齡的斷奶仔豬，增加一盞燈，一個料斗和水源，以此復制飼養箱的模式。這種系統比飼養箱條件差，而且其發揮最佳效果的條件是選中一窩大日齡的仔豬，將哺乳的母豬連同兩只最為弱小的仔豬移走，放到一窩新的4日齡的仔豬處哺乳。 飼養箱能持久嗎？ 過去我們已經見證過這些飼養箱的流行和淘汰，但我認為有兩樣已經改變的事物現在可能會讓飼養箱更加始終如一地得以應用。第一，諸如Axcelera-P的新一代新生仔豬營養已經上市；第二，還有更多的養殖場存欄仔豬量太多。這種方法使用方便，在挽救更多的仔豬和支持開創性的豬生產商的生產力方面發揮了效用。 立法過時了嗎？ 當前的立法不準在仔豬28日齡前進行斷奶，對立法的擔憂是影響更為先進的生產商的因素之一。他們的困境在于，他們擁有新的技術能輕松地將最好的一些12日齡仔豬斷奶，但是立法的限制只能讓他們接受多余豬只高死亡率的現實。 當前是不是到了挑戰已不能反映當今豬業現實的立法的時候了？新生仔豬技術能讓進步的養殖戶安全地飼養更多豬只，更新立法，讓其反映出新生仔豬技術的進步，這是否有所道理？ 來源：國際畜牧網 |
京公網安備 11010802025824號