中藥治豬病不得不說的事！

引用 東方不敗10號(hào) 2012-8-9 19:03

你說的很實(shí)際，無非是中藥必須加大量效果好，但你說的有些夸張，一噸料加100KG，我最多加過10公斤。中藥關(guān)鍵是辨證使用，如果辯證不好，根本沒效果。在這里跟你分享個(gè)病例，有個(gè)客戶，的豬在高溫潮濕的夏天，發(fā)生腹瀉，我建議他用白頭翁散，燥濕止痢。結(jié)果2頓就好了

引用 山中的漫游者 2012-8-9 20:35

頂禮樓主，我也寫過一片日志，與作者的思路對(duì)應(yīng)，在這里：http://www.www12347.com/home.php?mod=space&uid=5&do=blog&id=18308。

今天的時(shí)代，很少有樓主這樣敢說真話的人了，但是說的都是事實(shí)，盡管會(huì)有很多的辯駁、謾罵，---因?yàn)楫?dāng)時(shí)我就被罵無知。

今天樓主同樣的話題，我支持樓主

引用 lzm_001 2012-8-9 20:56

    想問下，現(xiàn)在抗生素正在受限制，很多藥廠都在往中獸藥方面靠，從藥物的申請(qǐng)數(shù)量能看出，現(xiàn)在申請(qǐng)中獸藥的產(chǎn)品文號(hào)越來越多。中獸藥我想也能與時(shí)俱進(jìn)，根據(jù)現(xiàn)代畜牧的發(fā)展而調(diào)整

引用 zhangyp001 2012-8-10 11:36

領(lǐng)教了，看來又是個(gè)有爭(zhēng)議但很有意義的話題。

引用 yihaiqiu520 2012-8-10 11:43

中西結(jié)合可能是最好的組合

引用 wpjxjf 2012-8-10 11:52

  中藥肯定有用，只是研究和技術(shù)推廣等還不夠。。。明顯有環(huán)保、綠色等優(yōu)勢(shì)。。

引用 pzh502 2012-8-10 12:11

lzm_001 發(fā)表于 2012-8-9 20:56
想問下，現(xiàn)在抗生素正在受限制，很多藥廠都在往中獸藥方面靠，從藥物的申請(qǐng)數(shù)量能看出，現(xiàn)在申請(qǐng)中獸藥 ...

     當(dāng)人類沒辦法戰(zhàn)勝自然災(zāi)害、沒辦法戰(zhàn)勝疾病的時(shí)候，“神”就出現(xiàn)了，迷信的說法就開始流行。老祖宗留下來的國粹中藥就帶有濃郁的“神秘”色彩！
   市面上如果出現(xiàn)一種疑難雜癥死了很多豬后，各門各派往往會(huì)有這么幾種聲音：
1.做化學(xué)藥品的廠家說，這是混合感染（實(shí)際上是為治不好埋下了伏筆、找好了退路），有病毒有細(xì)菌，處方是抗生素+多維+葡萄糖，明眼人都知道，這些藥對(duì)病毒根本無效。治不好自然有應(yīng)對(duì)之辭----國家沒有批準(zhǔn)一個(gè)抗病毒西藥在獸醫(yī)上使用！
2.做疫苗的廠家說，這只能靠疫苗！
3.最后做中藥的廠家說，這種病只能靠中藥！因?yàn)橹兴幖瓤煽共《居挚煽辜?xì)菌，簡(jiǎn)直百病可醫(yī)！
    最后可能誰都沒有把該病治好，但往往是中藥贏了！----這就是你說的現(xiàn)在藥廠都喜歡去申請(qǐng)中藥批準(zhǔn)文號(hào)的原因，一句話，中藥比西藥更好忽悠人!
      舉個(gè)例子，對(duì)于藍(lán)耳病的治療藥物選擇上，西醫(yī)西藥上有些共識(shí)，替米考星能競(jìng)爭(zhēng)性的搶占肺的巨噬細(xì)胞，從而抑制藍(lán)耳病毒的增殖，除替米考星外，如果你用阿莫西林、用頭孢去幫人家治療藍(lán)耳病人家會(huì)罵你的，但如果你隨地?fù)煲黄瑯淙~、拔一把枯草去給人家治藍(lán)耳病，人家會(huì)相信你！
    中醫(yī)中藥要想長(zhǎng)足發(fā)展、要想成為主流的藥品，必須解決“標(biāo)準(zhǔn)”的問題！
    中醫(yī)師在一個(gè)患者的處方中，板藍(lán)根開5克還是開20克、多開一味少開一味是不會(huì)有誰說你錯(cuò)了的，因?yàn)橹兴幙梢噪S證（不是癥，就跟西獸醫(yī)里面常說“綜合征”而不是“綜合癥”一樣）加減。這種隨證就可能變?yōu)殡S意！這就叫沒有標(biāo)準(zhǔn)可以約束。
    中醫(yī)師說你是風(fēng)“熱”咳嗽還是風(fēng)“寒”咳嗽，也是沒有儀器可以評(píng)判他說的對(duì)錯(cuò)，也沒有數(shù)值可以衡量，他診斷時(shí)說你脈象沉遲，還是脈象虛浮，也是沒有標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判的。
    廣州呼吸病研究所終南山院士說，我相信中藥，但當(dāng)代中藥的發(fā)展走了彎路，研究和開發(fā)中藥要用現(xiàn)代生化和藥學(xué)的方法，我的理解是，他的意思是要定性和定量，而不再依據(jù)“性寒味苦，歸少陽經(jīng)”等等沒辦法用標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)值來衡量的方法（詳細(xì)的闡述待續(xù)，今天沒空發(fā)了）
   

引用 牛莫王 2012-8-10 12:25

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理唯一標(biāo)準(zhǔn)

引用 lzm_001 2012-8-10 12:36

pzh502 發(fā)表于 2012-8-10 12:11
當(dāng)人類沒辦法戰(zhàn)勝自然災(zāi)害、沒辦法戰(zhàn)勝疾病的時(shí)候，“神”就出現(xiàn)了，迷信的說法就開始流行。老祖宗留 ...

    你說這個(gè)我能明白。西方是用量化，而中醫(yī)是把握全局，不是一個(gè)概念。西方習(xí)慣什么都能用數(shù)據(jù)來描述說明 ，但是面對(duì)中國的一些問題上，就難入手。好比，中餐廚師和西餐的廚師，西餐完全可以用g的計(jì)量單位來指導(dǎo)如何來做西餐，但是中餐會(huì)用，放少許油，放少許鹽等等，這個(gè)算是文化和思維的差別吧。
    中草藥現(xiàn)在還有個(gè)制約（聽說的），現(xiàn)在的水質(zhì)和土質(zhì)和以前不一樣了，所以現(xiàn)在的中草藥原料不一樣，所以中成藥的效果也打折扣了，不知道這個(gè)是否有道理？
    曾經(jīng)聽到一個(gè)中醫(yī)院教授說，只要在人身上有效的中藥，在動(dòng)物身上肯定有效，因?yàn)橛迷谌松砩系乃幬铮隙ㄊ墙?jīng)過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的。我覺得有點(diǎn)以偏概全的意思了。因?yàn)槲抑绖?dòng)物和實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的范圍還是有不小區(qū)別的，不然也不會(huì)專門有實(shí)驗(yàn)動(dòng)物這門課了。

引用 周白丁 2012-8-10 13:35

樓主偏激了
只能說我們對(duì)中醫(yī)丟失的時(shí)間太久了
中醫(yī)有缺點(diǎn)
但是更多的是優(yōu)點(diǎn)
我們不能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端
如果我們充分發(fā)揮我們的智慧來研究中醫(yī)
并且應(yīng)用到畜牧業(yè)中
我認(rèn)為我們對(duì)疫病的防控會(huì)峰回路轉(zhuǎn)
這個(gè)觀點(diǎn)純屬個(gè)人觀點(diǎn)

引用 gufengyl 2012-8-10 14:06

我是門外人 中藥西藥都不懂  但是就其作用的出發(fā)點(diǎn)是不同的  不知是否同意  西藥找靶  中藥尋根  西藥更像是方法  中藥更像是戰(zhàn)略  看待的視角是不一樣的   西藥精確控制  中藥全局掌控   在中藥戰(zhàn)略下配上西藥這把利劍會(huì)是他們發(fā)展結(jié)合的方向  或是中西思維的有利綜合？  （不知對(duì)否，高手拿磚請(qǐng)猛拍，切勿爛菜潑他見）  

引用 呆子 2012-8-10 14:46

樓主講的很好啊。

引用 山中的漫游者 2012-8-10 15:34

這個(gè)話題，曾經(jīng)在很多社區(qū)、論壇引發(fā)過不少的爭(zhēng)論，除了學(xué)術(shù)之外，涉及到每個(gè)人的心里對(duì)自己信仰的情感，每個(gè)人自我剖析的能力等很多方面，甚至方舟子也卷入其中，最后還是仁者見仁，智者見智。

引用 山中的漫游者 2012-8-10 15:36

曾經(jīng)聽到一個(gè)中醫(yī)院教授說，只要在人身上有效的中藥，在動(dòng)物身上肯定有效，因?yàn)橛迷谌松砩系乃幬铮隙ㄊ墙?jīng)過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的。---這個(gè)是對(duì)動(dòng)物理解不夠的結(jié)果，不同動(dòng)物，差異很大的。

比如豬和人這兩種動(dòng)物，斷腸草，會(huì)死人，會(huì)醫(yī)療情花劇毒。但是會(huì)讓豬長(zhǎng)得很漂亮。，對(duì)牛，不得而知

引用 henanzheng 2012-8-10 15:40

適口性，可以加調(diào)味劑（如香味劑、甜味劑）來適當(dāng)解決，我的部分客戶就是這樣解決的。

引用 寧衡 2012-8-10 15:45

最大的問題在于現(xiàn)在這個(gè)中藥原料價(jià)，有真中藥沒？

引用 小馬哥 2012-8-10 15:54

現(xiàn)在一線銷售獸藥的門市，有張嘴就夠了，別說是獸藥的中藥，就連人的中藥成藥能使用明白的都少之又少的，這也是49年后中醫(yī)悲哀，現(xiàn)在才稍有改觀。

引用 寧衡 2012-8-10 15:54

東方不敗10號(hào) 發(fā)表于 2012-8-9 19:03
你說的很實(shí)際，無非是中藥必須加大量效果好，但你說的有些夸張，一噸料加100KG，我最多加過10公斤。中藥關(guān)鍵 ...

如果治療溫病，是需要100kg的，治療腹瀉，因?yàn)槠鹦У氖趋匪崾裁吹模簧婕拔眨杂昧啃“伞?/dd>

引用 寧衡 2012-8-10 15:58

山中的漫游者 發(fā)表于 2012-8-9 20:35
頂禮樓主，我也寫過一片日志，與作者的思路對(duì)應(yīng)，在這里：http://www.www12347.com/home.php?mod=space&uid= ...

樓主思路很好，但是要繼續(xù)看看，因?yàn)榱倚圆。〕毯芤恢碌模沂聦?shí)上真的中藥，效果也很不錯(cuò)，當(dāng)然亂用而失敗的也很多。基本上球蟲、腹瀉、發(fā)熱病可以考慮，但是呼吸道病效果我不太清楚，另外水溶中藥水太深，恕我不知道。

查看全部評(píng)論(104)