養殖水產品的可持續認證正在成為趨勢, 中國應該盡早建立屬于自己的可持續水產品認證標準。 水產品在過去幾十年中,歷經了幾個不同的階段:第一階段是滿足人們對水產品的需求,那時人們關注的是能否購買到物美價廉的水產品。 第二階段是滿足人們對水產品安全的需求,這時候人們關注的是水產品是否安全、藥物殘留、重金屬超標等。 第三階段是滿足人們對水產品可持續生產的需求。如可持續水產品(捕撈和養殖)認證、IUU(非法捕撈)漁業管理、魚類福利、勞工問題、拒吃魚翅、反對商業捕鯨、反對獵殺海豹、反對轉基因三文魚等問題。 越來越多的國際組織、國家、媒體、有影響人士、環保主義者、超市、餐館,甚至普通消費者,正發出他們的聲音:我們不僅要吃魚,我們還要吃安全的魚,同時我們還想知道這種魚的捕撈和養殖,是否會危及到子孫后代吃魚。 近年來,養殖水產品的可持續認證正在成為趨勢,美國的GAA/BAP(全球水產聯盟)認證和歐洲的Global GAP認證是目前全球最有影響力的兩個認證標準。一些新興的水產養殖認證如AD/ASC(水產養殖對話/水產養殖管理委員會,背后由世界自然基金會WWF資助和推動)認證,也在逐漸興起。野生水產品的可持續認證也成為趨勢,MSC(海洋管理委員會)認證是目前全球最有影響力的認證標準。 他們共同的特點都是強調從海洋養殖到餐桌產業鏈的認證,可追溯性和可持續捕撈/養殖。已經遠遠超出僅僅局限于食品安全的政府官方認證(如中國官方的QC認證)、獨立第三方認證(如SGS認證)、加工廠認證(HACCP認證)和零售商認證(BRC認證)的范圍。 同時,消費者對產品生產過程的“知情權”要求越來越高。這種壓力逐漸傳遞到國際零售商(如沃爾瑪、家樂福等)那里,他們紛紛宣布支持可持續認證產品,并宣布在不久的將來只銷售經過可持續認證的產品。 建議中國政府及早建立中國自己的可持續水產品認證標準。BAP和GAP等認證都是“挾消費者以令天下”,一旦通過可持續標準,便掌握了全球消費者的話語權,就可以通過收取每年證書使用費的方式(就如同中國DVD廠商被收取芯片的專利費一樣),輕松獲得持續不斷的收入,還可以以不符合可持續捕撈/養殖的某些要求為理由,以另外的非關稅壁壘方式,阻止中國產品出口,或者提高中國產品的生產成本,使我們失去國際市場競爭力。 本文來源:水產前沿
|